Aller au contenu
22 octobre 2026
Soutenir la Torre
Torre da CiênciaActualités scientifiques aux sources vérifiées
Espace

Réévaluation des signaux sismiques de Viking 2 suggère une activité sur Mars

Une étude réévalue les signaux sismiques enregistrés par Viking 2 en 1976 et suggère qu'un d'entre eux pourrait avoir été un marsquake dans la même région où InSight a détecté une activité des décennies plus tard.

Publié le · 2 min de lecture

Vérifié avec 3 sources indépendantes

Traduction automatique de l’original en portugais. Voir l’original en portugais

En 1976, les missions Viking 1 et 2 ont emmené des sismomètres sur Mars, dans le but d'étudier l'activité sismique de la planète. Cependant, les résultats ont été inconclusifs : le sismomètre de Viking 1 ne s'est pas implanté correctement, et Viking 2 n'a enregistré que deux événements ambigus. La mission Viking avait pour objectif principal la recherche de vie sur Mars, mais la sismologie était cruciale pour comprendre la structure interne et l'activité tectonique de la planète. Cela aiderait à reconstruire l'histoire géologique qui a façonné l'habitabilité de Mars 2,3.

Récemment, une étude a réévalué ces événements sismiques de Viking 2 à la lumière des données collectées par la sonde InSight, qui a opéré sur Mars entre 2018 et 2022. Les chercheurs ont montré qu'un des événements enregistrés par Viking 2 pourrait avoir été un véritable marsquake, originaire de la même région où InSight a détecté près de 1.000 marsquakes des décennies plus tard. Cela suggère que la région était active à l'époque de Viking ainsi qu'environ 50 ans plus tard 1,2,3.

Le sismomètre de Viking 2 était monté sur le pont du lander, ce qui captait beaucoup de bruit du vent. Cela rendait difficile de distinguer entre de vrais marsquakes et le bruit environnemental. En revanche, le sismomètre de InSight a été placé directement sur le sol, ce qui a permis de détecter plus de 1.300 événements sismiques. La nouvelle analyse indique qu'un des événements de Viking 2 pourrait avoir été un marsquake, renforçant l'idée que la région a une activité sismique continue 1,2,3.

L'étude a également révélé que les signaux sismiques de Viking 2 décroissent plus rapidement que les marsquakes typiques détectés par InSight. Cela suggère une hétérogénéité dans la structure d'atténuation de Mars. De plus, l'origine des signaux pourrait être un impact de météorite, bien que cela ne puisse être confirmé 1.

Ces découvertes intègrent les observations de Viking dans un cadre moderne de sismicité martienne, montrant comment des données anciennes peuvent prendre de nouvelles implications scientifiques lorsqu'elles sont réexaminées à la lumière de missions ultérieures 1.

Sources

  1. Fifty Years Later: Revisiting Viking 2 Seismic Signals Through InSight Wanbo Xiao, Jiaqi Li, Yanbin Wang, Andrew Lazarewicz — SKLab‐DeepMinE MOEKLab‐OBCE School of Earth and Space Sciences Peking University Beijing China; State… · AGU Advances · publié le 29/09/2026 · consulté le 21/10/2026 · DOI: 10.1029/2026av002319 source primaire
  2. Reexamined Viking 2 signal reveals possible marsquake from region active decades later Phys.org (Science X) · Phys.org (Science X) · publié le 20/10/2026 · consulté le 21/10/2026
  3. InSight into Seismology on the Red Planet Matthew R. Francis · AGU · publié le 20/10/2026 · consulté le 21/10/2026
Comment cet article a été fait

Cet article a été rédigé avec l’aide de l’intelligence artificielle à partir des sources ci-dessous et a passé des vérifications automatiques : sources indépendantes, chiffres, citations, texte copié et ton. Il peut contenir des imprécisions ; en cas de doute, la source originale fait foi.

Vérifications effectuées

  • Sources indépendantes 21/10/2026
  • Citations reliées aux sources 21/10/2026
  • Chiffres vérifiés dans les sources 21/10/2026
  • Aucun passage copié 21/10/2026
  • Structure et longueur 21/10/2026
  • Ton neutre 21/10/2026
  • Affirmations comparées aux sources (IA) 21/10/2026
  • Traduction vérifiée 21/10/2026

Politique éditoriale

Partager: WhatsApp Facebook X LinkedIn

Découvrez aussi

Vous avez trouvé une erreur ?

Dites-nous ce qui est faux (idéalement avec la source). L’équipe vérifie et corrige.